b0e6cdaeb1 Dopo gli eventi di "Superman: The Movie", l'uomo d'acciaio (Christopher Reeves) ha appena salvato Lois (Margot Kidder) dai terroristi a Parigi mentre butta fuori il loro dispositivo termonucleare che rompe accidentalmente i tre malvagi criminali kryptoniani di nome Zod, Ursa e Non (Terrence Stamp, Sarah Douglas e Jack O'Holloren) fuori dalla loro prigione spaziale per schiavizzare la Terra con l'aiuto di Lex Luthor (Gene Hackman) come solo Superman deve fermarli. Ma sfortunatamente per Clark Kent, vuole rinunciare ai suoi superpoteri per poter stare con Lois perché ha scoperto che cos'è il segreto di Clark ed è ora mortale senza potere. Tuttavia, il paese è nel caos, specialmente nel mondo, che è in pericolo mortale dai temibili quattro, ma Clark può tornare a Superman? Eccellente seconda parte del franchise e dimostra che una seconda parte di un franchising può funzionare come "The Godfather 2", "Evil Dead 2", "Dawn of the Dead (1978)", "Impero colpisce ancora", & quot; Spider-Man 2 & quot ;, & quot; X2 & quot ;, ecc. La recitazione è di prim'ordine, i cattivi sono credibili soprattutto la sexy Sarah Douglas come Ursa! Buoni effetti speciali ed E.G Marshall fa la sua apparizione come Presidente. <br/> <br/> Questo sequel ha tutto per accontentare i fan del primo film, soprattutto più azione che mai! un sequel altamente consigliato e non vedo l'ora che la versione tagliata del regista di Richard Donner esca in autunno. Questo film può essere riassunto in due parole. Guai di Superman. Questo è il caso. Esistono due versioni del film & quot; Superman II. & Quot; Uno è la visione del regista acclamato Richard Donner, pieno di colori, e il lavoro con la cinepresa di Geoffrey Unsworth. Il secondo è la visione del regista Richard Lester, per scelta dei produttori del film, Alexander e Ilya Salkind.Entrambi i film contengono la stessa storia e personaggi, ma ognuno è stato girato con un tono diverso, dialoghi e filmati diversi, che si scontrano con l'intenzione. Quindi, alla fine, le riprese di ciascuna di esse sono intrecciate in un film che gli appassionati di film di tutto il mondo noteranno che è piuttosto difficile da comprendere. A causa dei diversi stili di regia di ciascun regista, il taglio finale di Superman II finisce per essere un cliché di effetti speciali, analisi dei personaggi non corrispondenti e temi centrali. Il film parla di Superman e Lois che si innamorano, e dei tre super cattivi del prologo del primo film che sbarca sulla terra e che alla fine cerca di prendere il sopravvento. Roba molto intensa. Ma è qui che noi come pubblico abbiamo bisogno di conoscere tutti i fatti, eccoli qui: la prima versione di Superman II, conosciuta come "Superman II: The Adventure Continues & quot; è stato diretto da Richard Donner e dovrebbe essere diretto con toni gravi e sequenze d'azione. Questa versione è stata scattata contemporaneamente all'originale & quot; Superman & quot; nel 1977-78. Originariamente per essere rilasciato di nuovo con l'originale, & quot; Superman II & quot; è stato girato con vigorose esplosioni, situazioni pericolose e un dramma teso e irrefutabile. In apertura, un simbolo di liberazione femminile, Lois Lane, prova a dimostrare che Clark Kent è Superman lanciandosi da una finestra, sapendo che Clark (Superman) volerà fuori e la salverà. In un'altra scena, Superman abbandona i suoi poteri e quasi si uccide, solo per farli tornare più tardi, quasi uccidendosi di nuovo. Questa sceneggiatura dal copione esagerato riportò vecchi personaggi e portò l'originale "Superman"; a una chiusura completa. Tutti gli attori sono completamente concentrati e la stampa è un esempio. 80 & amp; di questo film è finito quando i produttori hanno licenziato il regista Donner a causa di alcuni argomenti che sono ancora sconosciuti fino ad oggi, e lo hanno sostituito con il regista Richard Lester, e quindi, "Superman II: The Adventure Continues & quot; è stato il culmine. È qui che entra in scena la visione del film di Richard Lester. Semplicemente titoli & quot; Superman II & quot ;, la versione di Richard Lester è piena di commedia maldestra, trama amatoriale, ed è tutt'altro che affettiva come la versione Donner. Lester è un regista di fumetti, che aveva lavorato ai precedenti film dei Beatles, & quot; Help & quot; e & quot; Hard Days Night & quot; e non ha avuto esperienza nell'indirizzare successi internazionali. Per dargli più credito di Richard Donner, i produttori hanno riscritto la maggior parte del filmato girato da Donner ed è entrato con gli attori per le riprese successive … anche se Donner si era già occupato di questo! I cattivi sono raffigurati qui come incuranti e comici, mentre nella versione di Donner erano freddi come l'acciaio, e non da incasinare. In una scena ripresa, vediamo tre cattivi che sono nemici di Superman sulla terra e si interessano a un serpente. Il serpente morde il malvagio femminile e invece di mostrare la sua ira sulla natura, come è stato visto nella scena della luna di Donner che uccide un innocente astronauta a sangue freddo, lei dà fuoco al rettile e ridacchia! I temi centrali dell'amore e della casa sono stati persi anche per questo. A causa di problemi di budget e scadenza, i produttori non hanno potuto terminare la ripresa e & quot; Superman II & quot; e hanno dovuto colmare le lacune con il filmato Donner dal caveau, rendendo "Superman II & quot; confondere e abstrurre, e questo è ciò che ha reso "Superman II"; un fallimento atavico. Il 70% del film è commedia maldestra, artificiosa e violenza inutile, mentre il 30% del film è diretto, pieno di munifici costumi e così via. Il taglio finale ha una scena che mostra i cattivi che irrompono nella casa bianca e, di conseguenza, conquistano il mondo, con la pura musica di John Williams, la scena successiva li vedi annoiati e incoerentemente si lamentano di essere in un mondo in cui "l'umanità non ha nemmeno resistere. & quot; Il primo film & quot; Superman & quot; aveva la morale della giustizia, e il modo americano, mentre il secondo film doveva mostrare la morale dell'amore e della casa, e i piaceri terreni che ricordano alla gente il bene del mondo, in un certo senso, tenendo conto della verità, della giustizia e il modo americano. & quot; Questo messaggio è stato perso tra le riprese di raconteur Donner e del fumetto Lester. Ciononostante, il film è stato un successo al botteghino e molti critici, tra cui il compianto Pauline Kael e Roger Ebert, hanno elogiato il film per il suo ritratto del bene contro il male nella società moderna. Alcuni dei filmati girati da Donner che non sono stati inseriti nel filmato finale del film sono stati visti nelle serie televisive e nei bootlegs, ma non tutti. L'apertura originale che ha dato al film un migliore senso di pericolosa eccitazione, le scene che coinvolgono Kal-El e suo padre sono state demolite (A causa del caso Marlon Brando) e il finale originale è stato rinchiuso nei caveau di Londra e mai visto prima da chiunque. Quindi su tutti i livelli, & quot; Superman II & quot; fallisce perché non è nient'altro che due film messi insieme, uno una commedia, uno un dramma d'azione, e questo mantiene "Superman II" dall'essere qualcosa di vicino a ciò che è diventato l'originale. Superman II è davvero uno dei migliori sequel di supereroi di tutti i tempi. Si adatta perfettamente al posto dell'originale, le scene di apertura fungono da promemoria del primo film, mostrando come i 3 cattivi furono mandati via proprio come Superman era stato da suo padre, e mostra anche come Superman aveva ottenuto una reputazione nel primo film . Il film dà il suo impatto perché Lois Lane scopre ciò che è vero su Clark Kent. E Clark diventa vulnerabile contro 3 che sono proprio come lui. Christopher Reeve ha fatto grandi cose nel film, e Gene Hackman ha riportato anche il suo ruolo fondamentale. Un buon film per i fan dei film di Superman o Superhero. Se hai visto Superman Returns, guarda i primi 2! Sarà messo insieme, 2 film davvero fantastici! Questo film presenta una varietà di azione perché unisce due sforzi dei registi in un film. Superman 2 mostra dove a suo tempo ottenere liberale con costumi sessuali è stato accettato nella American Society (prima che l'HIV diventasse serio) e perché la commedia è stata accelerata da Richard Lester. <br/> <br/> Nel primo film, la commedia di Richard Donner è stata sottovalutata, & amp; Tung sotto controllo. & quot; Otis, prendi il mantello di Supermna, & quot; dice Lex Luther & amp; Otis risponde con "E non credo che voglia che lo prenda, signor Luther". Mentre il primo ha un ritmo più lento di questo secondo, sviluppa più caratteri. <br/> <br/> Il secondo è più azione e amp; Scherzo veloce come nell'apertura quando Superman salva Lois sulla Torre Eiffel. La sorprende & amp; poi dice & quot; credo che questo sia il tuo piano, & quot; a Lois. <br/> <br/> Nel complesso, questo film ha buone sequenze d'azione e amp; commedia di bassa voce seguita da Superman che rinuncia alla sua verginità a Lois Lane. Quel che è troppo brutto è l'opportunità mancata qui in quanto Lois avrebbe potuto avere la decenza di rimanere incinta e amp; quindi avere Super Boy & amp; Super Girl. Quindi potremmo avere tre serie di film invece di uno. Dove erano i buoni Business Manager quando ne abbiamo bisogno? <br/> <br/> Gene Hackman è molto bravo in questo film in un ruolo più piccolo ma importante. La Torre Eiffel e amp; Le cascate del Niagara sono usate per le gocce di schiena. Il film è un po 'ONU, anche a causa della collisione dei 2 registi. Se Richard Donner fosse stato usato, avrebbe potuto essere migliore, senza dubbio. Cosa ha reso "Superman II & quot; superiore all'originale & quot; Superman & quot; film, era il semplice fatto che Mario Puzo ci ha dato una storia molto migliore. <br/> <br/> Mentre l'originale & quot; Superman & quot; ci sono voluti circa un'ora per andare avanti, & quot; Superman II & quot; decolla quasi subito dall'inizio con una banda di terroristi che impadronisce la Torre Eiffel a Parigi.E naturalmente, Lois Lane è proprio nel mezzo di esso e finisce nei guai fino a quando un certo supereroe viene in soccorso. <br/> <br/> Ci sono davvero due cose da fare qui: i supervilliani di Krypton, guidati dal Generale Zod (Terrance Stamp) sono fuggiti da The Phantom Zone (una prision nello spazio) e vanno sulla Terra per devastare. Inoltre, troviamo Superman che si innamora di Lois Lane. <br/> <br/> Tornando, ma in un ruolo minore, Gene Hackman è il nostro cattivo preferito, Lex Luger, che aiuta il generale Zod e la compagnia a cercare Superman. Come ricordi dal primo film, il padre di Superman, Jor-El, imprigionò il generale Zod e gli altri malvagi in The Phantom Zone dopo aver commesso crimini contro il popolo del pianeta Krypton. <br/> <br/> C'è molto più azione in questo che l'originale. Questo, oltre al fatto che la trama è molto migliore, rende & quot; Superman II & quot; un film da non perdere! Grado: A
labuttidoub Admin replied
376 weeks ago